取消
清空記錄
歷史記錄
清空記錄
歷史記錄
超聲波療法
超聲波是一種寶貴的物理療法,廣泛用于人類(lèi)和動(dòng)物的診斷和治療,屬于非侵入式、無(wú)創(chuàng)傷,可反復(fù)使用的治療工作。作為一種治療工具,超聲波的應(yīng)用已有約 60 年的歷史。超聲波治療(Therapeutic Ultrasound,TUS)通常用于治療肌肉骨骼疾病,包括急性軟組織損傷、過(guò)度勞損綜合癥以及慢性骨科和風(fēng)濕病。本綜述旨在研究 TUS 對(duì)肌肉骨骼急慢性疼痛的臨床療效,主要是通過(guò)控制炎癥和促進(jìn)軟組織損傷愈合。根據(jù)所提供的證據(jù),TUS對(duì)某些肌肉骨骼軟組織疼痛病癥具有臨床療效,但由于某些研究結(jié)果相互矛盾,因此無(wú)法提出具體的積極建議,但也不應(yīng)該將TUS排除在臨床實(shí)踐之外。在聲波治療中,TUS發(fā)揮著重要作用,且無(wú)不良反應(yīng)報(bào)道。還可以通過(guò)設(shè)計(jì)更好的研究來(lái)改進(jìn)證據(jù)基礎(chǔ)。
治療性超聲波(TUS)是一種電物理療法,在物理治療中被常規(guī)用于治療肌肉骨骼疼痛。超聲波(Ultrasound,US)是一種頻率在 1.0至3.0兆赫及以上的聲能,高于人類(lèi)聽(tīng)覺(jué)的上限閾值,即16赫茲至15000至20000赫茲。
早在 1917 年,Langevin就在魚(yú)類(lèi)身上發(fā)現(xiàn)了US的首次生物效應(yīng),隨后Wood 和Loomis也發(fā)現(xiàn)了US的生物效應(yīng),他們報(bào)告稱(chēng),在使用 300KHz的US后,大鼠的紅細(xì)胞溶解,活動(dòng)能力下降。US的治療應(yīng)用于1930 年后在德國(guó)和美國(guó)出現(xiàn)。1947年,TUS首次用于治療小提琴演奏者的肌肉痙攣疼痛,并引發(fā)了廣泛的臨床應(yīng)用和作用機(jī)制研究。隨后,超聲波探頭設(shè)計(jì)以及驅(qū)動(dòng)這種探頭的固件和軟件的技術(shù)不斷發(fā)展,導(dǎo)致美國(guó)接受了這種診斷方法。
物理治療師師使用 TUS 治療各種損傷,包括韌帶扭傷、肌肉拉傷、肌腱炎、關(guān)節(jié)炎、足底筋膜炎、跖痛癥、面神經(jīng)刺激、撞擊綜合征、滑囊炎、類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、骨關(guān)節(jié)炎 (OA) 和瘢痕組織粘連。本報(bào)告旨在回顧物理治療中使用 TUS 治療骨和軟組織病變的臨床效果。有必要說(shuō)明的是,US作為一種診斷方式已得到廣泛認(rèn)可,本文并未提及,但它是本期其他文章的主題。
超聲波的生理效應(yīng)
超聲波療法
US光束產(chǎn)生的縱波有壓縮區(qū)和稀釋區(qū)(圖 1)。US穿過(guò)材料,使其粒子產(chǎn)生振蕩;這種振蕩通過(guò)介質(zhì)的壓縮和稀釋傳遞能量。同樣,當(dāng)US穿過(guò)組織時(shí),會(huì)引起振動(dòng),從而導(dǎo)致組織發(fā)生熱變化。
US可在目標(biāo)組織中引起熱效應(yīng)和非熱效應(yīng),因此,認(rèn)為任何時(shí)候都只存在一種效應(yīng),并將物理治療歸類(lèi)為熱效應(yīng)(連續(xù)模式)或非熱效應(yīng)(脈沖模式)是不正確的,而是這兩種現(xiàn)象的結(jié)合。
TUS人效應(yīng)包括以下方面:
l 組織溫度升高
l 組織動(dòng)態(tài)新陳代謝加快
l 局部血流量增加
l 膠原纖維的延展性增強(qiáng)
l 組織中液體成分的粘度降低
非熱機(jī)制包括以下方面:
l 超聲波空化
l 氣體體活化
l 機(jī)械應(yīng)力或頻率共振非熱過(guò)程
根據(jù)應(yīng)用參數(shù)的不同,US 的兩種生理機(jī)制相互關(guān)聯(lián)。在連續(xù)模式下,US 的傳輸在整個(gè)治療期間保持不變;而在脈沖模式下,US 的傳輸會(huì)間歇性中斷。TUS 的治療參數(shù)可根據(jù)患者的病理情況進(jìn)行調(diào)整,包括頻率、強(qiáng)度、治療模式(即占空比)、治療持續(xù)時(shí)間和治療區(qū)域。3MHz的 TUS 頻率專(zhuān)門(mén)用于治療表層組織,而1MHz的頻率則用于治療深層組織,因?yàn)轭l率與US能量穿透深度之間存在反比關(guān)系。據(jù)報(bào)道,US的破壞性影響(如果有的話)可能是由于其機(jī)械效應(yīng)而不是熱效應(yīng)造成的。
超聲波療法
阻抗是US傳輸/反射的一個(gè)基本概念,類(lèi)似于摩擦和運(yùn)動(dòng)。探頭與患者之間的鋼/空氣界面阻抗最高(99.998%),使用凝膠或水可以克服這一問(wèn)題,因?yàn)檫@兩種介質(zhì)都是極佳的耦合介質(zhì)。US能量能更好地傳遞到蛋白質(zhì)含量較高的組織(如肌腱、韌帶、筋膜、囊和疤痕組織),而傳遞到水分含量高、蛋白質(zhì)含量低的組織(如血液、脂肪、軟骨和骨骼)的能量則要少得多。
超聲波療法
物理治療師使用 TUS 治療急性和慢性肌肉骨骼疼痛【如圖】
超聲波療法
超聲波治療常用于治療關(guān)節(jié)疼痛,關(guān)節(jié)疼痛可能是關(guān)節(jié)囊性疼痛(關(guān)節(jié)炎),也可能是非關(guān)節(jié)囊性疼痛。據(jù)報(bào)道,在單獨(dú)使用或作為治療方案的一部分使用時(shí),TUS可在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著減輕膝關(guān)節(jié)、肩關(guān)節(jié)或髖關(guān)節(jié)的慢性疼痛。在治療肩袖肌腱病時(shí),有人認(rèn)為T(mén)US結(jié)合低強(qiáng)度激光療法是一種有益的輔助治療方法。關(guān)于急性踝關(guān)節(jié)扭傷的治療,目前還沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn),一項(xiàng)對(duì)6項(xiàng)試驗(yàn)的系統(tǒng)回顧顯示,TUS 與安慰劑之間沒(méi)有明顯差異。然而,納入的研究沒(méi)有提供足夠的偏倚風(fēng)險(xiǎn)和干預(yù)細(xì)節(jié)信息。另一項(xiàng)對(duì)47項(xiàng)試驗(yàn)的系統(tǒng)回顧(2388受試者)研究發(fā)現(xiàn),針對(duì)鈣化性肌腱炎患者US治療6周后,就總體疼痛和功能而言,TUS優(yōu)于安慰劑,這具有重要的臨床意義(平均值變化 = -14.9 vs -6.3 在52 分制量表中;平均值差異 = -8.60,95% 置信區(qū)間= -13.48至-3.72,61 名參與者)。然而,當(dāng)TUS與其他物理治療干預(yù)措施相結(jié)合時(shí),并沒(méi)有產(chǎn)生臨床上重要的額外益處。在30名粘連性囊炎患者中,將TUS與其他方法結(jié)合使用可改善疼痛和功能,但治療組與對(duì)照組之間也無(wú)明顯差異,這與一項(xiàng)對(duì)50名原發(fā)性粘連性囊炎患者進(jìn)行的雙盲隨機(jī)臨床試驗(yàn)基本一致。在另一項(xiàng)關(guān)于物理治療干預(yù)對(duì)治療肩周炎/粘連性關(guān)節(jié)囊炎的有效性的系統(tǒng)性綜述中,TUS并未被推薦為一種有效的治療方法。然而,在最近的一項(xiàng)隨機(jī)研究中,低強(qiáng)度U 可顯著減輕斜方肌上肌筋膜性頸肩痛患者的疼痛(P <0 .001)。作者認(rèn)為,TUS可用于治療與斜方肌上部肌筋膜觸發(fā)點(diǎn)有關(guān)的疼痛,這是急性頸部疼痛患者的常見(jiàn)癥狀。
似乎有一些微弱的證據(jù)支持在某些關(guān)節(jié)疼痛病癥中使用 TUS,無(wú)論是單獨(dú)使用還是與某種療法結(jié)合使用。
超聲波療法
研究支持使用 TUS 治療足底筋膜炎疼痛。在最近對(duì)33名患者進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)鍵性研究中,使用了高強(qiáng)度 TUS(一種成熟的US療法),將聲波聚焦到肌肉骨骼組織的明確特定區(qū)域,與基線相比,患者在第 4、8、12 和 26 周的疼痛明顯減輕(P < .001),分別為 -39%、-49%、-51% 和 -44%。同時(shí),還觀察到充液囊腫也有所減少(從-32%減少到-44%)。足部功能指數(shù)評(píng)分也有所改善,且沒(méi)有報(bào)告顯示TUS會(huì)產(chǎn)生不良反應(yīng)。
另一項(xiàng)研究對(duì)30名足底筋膜炎患者進(jìn)行了研究,在疼痛數(shù)字評(píng)分量表和足踝能力測(cè)量方面,低強(qiáng)度激光療法的效果明顯優(yōu)于US療法。在一項(xiàng)系統(tǒng)回顧和薈萃分析中,TUS可在0至6周內(nèi)減輕足底筋膜炎疼痛,但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在另一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)中,采用1MHz連續(xù)US和拉伸療法可顯著減輕足底筋膜炎疼痛,但與安慰劑和拉伸療法相比無(wú)明顯差異。在一項(xiàng)臨床試驗(yàn)中,根據(jù)足部功能指數(shù)量表,在疼痛和殘疾方面,US的效果明顯優(yōu)于沖擊波。最后,在另一項(xiàng)研究中,60 名慢性足底筋膜炎患者的磁共振成像掃描結(jié)果顯示,TUS能明顯緩解疼痛(視覺(jué)模擬量表VAS)、改善功能并減少足底筋膜厚度。
超聲波療法
超聲波療法
一篇實(shí)驗(yàn)研究綜述文章對(duì)低強(qiáng)度脈沖US對(duì)膝關(guān)節(jié)OA軟骨愈合的作用進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,低強(qiáng)度脈沖US對(duì)骨關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)軟骨的細(xì)胞元素,特別是膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞具有良好的作用。一項(xiàng)重要研究表明,TUS能有效改善膝關(guān)節(jié)OA的疼痛、功能和軟骨修復(fù)。一項(xiàng)重要研究表明,TUS能有效改善膝關(guān)節(jié)OA的疼痛、功能和軟骨修復(fù)。同樣,在一項(xiàng)針對(duì)膝關(guān)節(jié)OA患者的系統(tǒng)綜述中顯示,TUS 對(duì)疼痛(P <0.01)和身體功能(P <0.04)的改善具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,作者認(rèn)為這是一種對(duì)改善膝關(guān)節(jié)OA患者疼痛和功能有益且安全的治療方法。在一項(xiàng)單盲對(duì)照試驗(yàn)中,在改善40名膝關(guān)節(jié)OA疼痛患者的疼痛和功能方面,TUS與經(jīng)皮電刺激(TENS)同樣有效。
此外,一項(xiàng)系統(tǒng)回顧和薈萃分析發(fā)現(xiàn)與對(duì)照組相比,脈沖和連續(xù)US在改善疼痛和功能方面明顯都更有效。TUS 對(duì)減輕膝關(guān)節(jié)OA疼痛(US 和對(duì)照組在10分 VAS上的疼痛評(píng)分差異為-1.2)和功能的療效也得到了以往研究的支持。另一項(xiàng)系統(tǒng)性綜述認(rèn)為,單獨(dú)使用手部US可以有效減輕類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的關(guān)節(jié)疼痛,改善握力、腕關(guān)節(jié)背屈、晨僵和關(guān)節(jié)腫脹??傊?,可以得出結(jié)論,US療法可以明顯改善OA和類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的疼痛和功能。
超聲波療法
據(jù)報(bào)道,TUS對(duì)運(yùn)動(dòng)損傷的疼痛緩解、水腫控制和關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍都有好處,可能是通過(guò)提高疼痛閾值、膠原蛋白延展性、減少水腫,從而減輕炎癥、肌肉痙攣和關(guān)節(jié)僵硬。一項(xiàng)關(guān)于急性踝關(guān)節(jié)扭傷的系統(tǒng)綜述認(rèn)為,TUS在治療疼痛和水腫方面并不比安慰劑更有效,但沒(méi)有提供TUS參數(shù)測(cè)量技術(shù)的詳細(xì)信息。上述另一項(xiàng)研究也發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似的踝關(guān)節(jié)扭傷結(jié)果,但沒(méi)有關(guān)于治療參數(shù)的詳細(xì)信息。
在一篇關(guān)于腿筋損傷康復(fù)的綜述中,作者得出結(jié)論,由于相關(guān)研究的不一致,TUS 在這種情況下的療效還存在爭(zhēng)議。
據(jù)報(bào)道,TUS療法有利于治療動(dòng)物模型中的肌腱損傷。誠(chéng)然,這些觀察結(jié)果針對(duì)的是急性損傷;但這些觀察結(jié)果可能對(duì)理解TUS在人體試驗(yàn)中的應(yīng)用有一定價(jià)值。由于TUS臨床應(yīng)用于疼痛的急性和亞急性階段,上述發(fā)現(xiàn)可能解釋了其作用機(jī)制和隨后的鎮(zhèn)痛效果,但這還需要更多的研究來(lái)證實(shí)。
超聲波療法
超聲波療法
根據(jù)迄今為止提供的證據(jù),TUS可以通過(guò)減少炎癥和促進(jìn)組織損傷后軟組織愈合的各個(gè)階段,大大有助于減輕肌肉骨骼疼痛。最近的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究表明,低強(qiáng)度脈沖超聲療法對(duì)成纖維細(xì)胞有生物刺激作用,證實(shí)了其與組織愈合初期有關(guān)的治療特性。
另一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究對(duì)28只大鼠進(jìn)行了小腿肌腱腱鞘切除和重新縫合,實(shí)驗(yàn)組每天接受5分鐘1 MHz、0.1 W/cm2的TUS治療,對(duì)照組則接受假US治療。結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組的載荷和拉伸強(qiáng)度明顯更高,這表明TUS可以促進(jìn)急性肌腱斷裂的愈合過(guò)程。
另一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究表明,應(yīng)用低強(qiáng)度脈沖US可通過(guò)調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的表達(dá)和軟骨的形成,加速兔子髕骨-肌腱交界處的愈合。在一項(xiàng)將頻率為 1.5MHz的低強(qiáng)度脈沖US與功能性電刺激相結(jié)合的研究中,兔子模型的骨肌腱連接處愈合速度明顯加快。一項(xiàng)類(lèi)似的研究也得出了相同的結(jié)論,該研究調(diào)查了低強(qiáng)度 TUS 對(duì)家兔模型內(nèi)側(cè)副韌帶急性損傷愈合的影響,結(jié)果顯示,與假治療相比,在損傷后6周,疤痕橫截面積和I型膠原蛋白含量均有所增加。最后,一項(xiàng)系統(tǒng)性綜述研究了低強(qiáng)度TUS對(duì)動(dòng)物模型軟組織愈合的影響,結(jié)果表明 TUS 可促進(jìn)肌腱愈合,提高拉伸強(qiáng)度和膠原排列。研究還表明,US能增強(qiáng)肌肉再生過(guò)程中的細(xì)胞增殖,改善骨骼肌和韌帶損傷的組織生物力學(xué)(極限負(fù)荷、硬度和能量吸收)。US還能通過(guò)改善組織功能促進(jìn)肌腱與骨骼交界處的愈合。作者認(rèn)為,這些發(fā)現(xiàn)為解釋通過(guò)低強(qiáng)度US促進(jìn)軟組織損傷愈合和減輕疼痛的機(jī)制以及改善肌肉骨骼損傷的治療效果和術(shù)后恢復(fù)提供了充分的科學(xué)證據(jù)。
超聲藥物透入療法
超聲波療法
聲波滲透是指通過(guò)使用US,藥物分子(包含在接觸劑中)通過(guò)皮膚遷移,或者是通過(guò)增加皮膚滲透性的結(jié)構(gòu)變化,或者是通過(guò)只有在使用US時(shí)才會(huì)發(fā)生的對(duì)流相關(guān)機(jī)制(圖 3)。在動(dòng)物模型中,頻率為1至3 ΜΗz、強(qiáng)度為0至2 W/cm2的US已被證明是安全的,并能增加經(jīng)皮吸收。
據(jù)報(bào)道,與運(yùn)動(dòng)相比,US治療有利于減輕頸部疼痛,作者認(rèn)為,US治療與其他理療干預(yù)措施結(jié)合使用可能會(huì)有一定的價(jià)值。
已有多項(xiàng)臨床研究探討了US治療在肌肉骨骼疼痛綜合征中的作用(表 1)。在一項(xiàng) RCT 研究中,46名患有膝關(guān)節(jié)OA的女性患者接受了地塞米松聲波透入療法、TENS 和運(yùn)動(dòng)療法(研究組),并與TUS、TENS和運(yùn)動(dòng)療法(對(duì)照組)進(jìn)行了比較。與TUS聯(lián)合運(yùn)動(dòng)和TENS相比,實(shí)驗(yàn)組對(duì)膝關(guān)節(jié)OA患者疼痛(VAS:P <0.001)和功能的改善更大,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,超聲波透入療法的效果具有臨床意義。一項(xiàng)研究比較了US治療、干針療法和肌筋膜松解術(shù)對(duì)60名上斜方肌頸部疼痛患者的療效,結(jié)果表明,在疼痛強(qiáng)度方面,US治療和干針療法的療效(P < 0.001)明顯優(yōu)于肌筋膜松解術(shù)。在一項(xiàng)單盲研究中,對(duì)100名患有急性機(jī)械性頸部疼痛和活動(dòng)性肌筋膜觸發(fā)點(diǎn)的患者進(jìn)行了US療法與TENS的比較,結(jié)果表明,干預(yù)后壓力痛閾和所有治療組的活動(dòng)范圍值有顯著改善。在一項(xiàng)研究中,對(duì)60名肱骨外側(cè)上髁炎患者進(jìn)行了US治療與米爾手法和深層橫向摩擦治療的比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這兩種治療方法都能顯著改善疼痛和握力。最后,一項(xiàng)研究比較了超聲波透入療法和使用地塞米松磷酸鈉的離子透入療法對(duì)50名膝關(guān)節(jié)OA患者的治療效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這兩種治療方式同樣有效,且耐受性良好。一項(xiàng)系統(tǒng)回顧和薈萃分析研究了TUS和超聲波透入療法對(duì)膝關(guān)節(jié) OA 患者的效果,得出了類(lèi)似的結(jié)論,結(jié)果表明,雖然兩種療法都能明顯減輕疼痛和改善功能,但超聲波透入療法在消除疼痛方面的效果明顯更好,這表明它能成功地將藥劑傳遞到受影響的組織中。一項(xiàng)研究表明,在治療腰背痛方面,使用雙氯芬酸和巰基積雪草苷凝膠的超聲波療法優(yōu)于單純的US療法。
最后,一項(xiàng)針對(duì)61名慢性頸部疼痛患者的研究表明,在疼痛、殘疾、睡眠質(zhì)量和抑郁測(cè)量方面,超聲波透藥和鍛煉的效果明顯優(yōu)于安慰劑和單獨(dú)鍛煉。
根據(jù)上述研究結(jié)果,似乎有足夠的證據(jù)支持通過(guò)超聲波來(lái)使用非甾體抗炎藥(NSAIDs)增加藥物效應(yīng),因?yàn)檫@可能會(huì)對(duì)肌肉骨骼疼痛產(chǎn)生顯著的臨床治療效果,而且沒(méi)有副作用的報(bào)道
討論
超聲波療法
本綜述旨在研究TUS在治療軟組織疼痛方面的作用。對(duì)于疼痛性肱骨外上髁炎和關(guān)節(jié)炎,有證據(jù)表明單獨(dú)使用或與其他技術(shù)結(jié)合使用TUS更為有效。對(duì)于其他常見(jiàn)的肌肉骨骼疼痛病癥,有不同程度的證據(jù)表明使用TUS有助于緩解疼痛。在某些軟組織病癥中,使用聲波透入療法顯然對(duì)疼痛治療有好處。據(jù)推測(cè),超聲波穿透的好處可能是通過(guò)表皮驅(qū)動(dòng)消炎藥分子,再加上TUS的微按摩效果,可能會(huì)導(dǎo)致血管擴(kuò)張和水腫消退。作為一種技術(shù),TUS已被廣泛接受和使用:它的使用技巧是可以傳授的。
顯然,TUS在控制疼痛方面可以發(fā)揮作用,盡管其證據(jù)基礎(chǔ)還需要不斷發(fā)展。US對(duì)治療傷口疼痛是否有任何益處--這是本刊讀者感興趣的一個(gè)領(lǐng)域?US 用于傷口清創(chuàng),可減輕疼痛并有利于傷口愈合,本期另一篇文章對(duì)此進(jìn)行了論述:加深對(duì) TUS 的了解可能對(duì)傷口愈合者有益。
US 的其他價(jià)值還包括其便攜性,由訓(xùn)練有素的物理治療師/臨床醫(yī)生提供家庭護(hù)理。在目前COVID-19引發(fā)的危機(jī)中,當(dāng)人們更愿意選擇家庭護(hù)理而不是去診所就診時(shí),這一點(diǎn)就顯得尤為重要。
此外,沒(méi)有關(guān)于應(yīng)用TUS會(huì)產(chǎn)生不良影響的報(bào)道。因此,無(wú)論是單獨(dú)使用還是與其他技術(shù)結(jié)合使用,都是安全的,當(dāng)然要考慮到其他地方所述的所有適應(yīng)癥和注意事項(xiàng)。
掃碼觀看原文
超聲波治療在肌肉軟組織疼痛管理的角色